據新華網(wǎng)報道，在一項２０多萬(wàn)網(wǎng)民投票中，九成網(wǎng)友認為轉基因不安全，反對其商業(yè)化；對此有關(guān)部門(mén)再三表示轉基因食品是安全的、審批是嚴謹的。

到目前為止人們對于轉基因食品的爭議從未停止過(guò)。今年兩會(huì )上，因崔永元多次炮轟“農業(yè)部對轉基因濫種監管不力”，人們對這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注再度升溫。

到底該排斥還是力挺？我們身邊到底有多少轉基因食品？新華社記者在兩會(huì )上追問(wèn)了權威部門(mén)。

問(wèn)題一：您自己吃嗎？

聽(tīng)到記者這個(gè)提問(wèn)，全國政協(xié)委員、農業(yè)部副部長(cháng)牛盾一邊走路，一邊點(diǎn)頭。

全國政協(xié)委員、中國農科院植物保護研究所研究員彭于發(fā)：大豆轉基因食品不僅我吃，大家也在吃，全世界都在吃。都是我愛(ài)人買(mǎi)，我們買(mǎi)的時(shí)候也不會(huì )特意去看它是不是。

問(wèn)題二：轉基因食品安全嗎？

彭于發(fā)委員：就兩句話(huà)，第一，凡是經(jīng)過(guò)批準的都是安全的；第二，轉基因食品存在潛在風(fēng)險，所以要通過(guò)嚴格的科學(xué)評價(jià)和測試。

我國轉基因安全評審非常慎重。例如２０１３年新批準的轉基因大豆，其在美國、加拿大、日本等十幾個(gè)國家已批準用于商業(yè)化種植或食用。在他國安全評價(jià)基礎上，又在國內開(kāi)展了環(huán)境和食用安全驗證試驗，歷時(shí)三年才發(fā)證。

全國政協(xié)委員、中央農村工作領(lǐng)導小組副組長(cháng)陳錫文：能否上市銷(xiāo)售，提供給消費者，必須經(jīng)過(guò)極其嚴格的審核，只有確保它不會(huì )產(chǎn)生任何副作用時(shí)，才可以批準上市。

問(wèn)題三：我們身邊有哪些？

牛盾委員：目前批準種植的只有轉基因抗蟲(chóng)棉和抗病毒番木瓜。主糧中，請大家相信現在還沒(méi)有商品化生產(chǎn)，肉蛋奶和水產(chǎn)品也沒(méi)有。

陳錫文委員：在中國，真正推出的轉基因的食用農產(chǎn)品非常少，現在輿論上說(shuō)的西紅柿、辣椒、蔬菜等等，都不是。

彭于發(fā)委員：全世界范圍內的轉基因食用油主要有四大類(lèi)?，F在不排除一部分豆腐和大米里存在轉基因成分，但沒(méi)有標注。

根據２００２年施行《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》，大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕等五大類(lèi)十七種都在標注的范圍內。

問(wèn)題四：公眾知情權怎么保障？

陳錫文委員：要進(jìn)行嚴格的安全評估和檢查，要讓消費者有足夠的知情權，這兩條我想長(cháng)期不會(huì )改變。

牛盾委員：法律規定的是必須要標注，沒(méi)標注的就是違法。有些轉基因產(chǎn)品標注得很小不顯眼，這是商人的行為。

彭于發(fā)委員：如果效益遠大于風(fēng)險，且風(fēng)險都跟老百姓講透了，那我們就愿意接受。你搞得神神秘秘的，讓我們稀里糊涂就接受，這個(gè)誰(shuí)都不答應?！斑@兩三年有關(guān)部門(mén)在科普上已經(jīng)下大力氣，當然，還可以做得更好?！?br />
問(wèn)題五：存在沒(méi)批準就濫種的情況嗎？

彭于發(fā)委員：總體形勢比較好，但每個(gè)領(lǐng)域都有違規情況。濫種有時(shí)不是有意識的，比如上世紀９０年代前，當時(shí)的轉基因技術(shù)缺乏安全評價(jià)和法規管理，導致有些種子外流。大米的情況就是歷史問(wèn)題，但種子一污染，可能很多年都弄不干凈。

牛盾委員：對有的地方查出有轉基因大米的情況，要追查！但是，轉基因技術(shù)的研發(fā)是高新技術(shù)的制高點(diǎn)，要加大投入，用優(yōu)秀的團隊來(lái)努力掌握這項技術(shù)，甚至比別的國家掌握得更好。

總而言之我國目前對于轉基因食品的控制和監管還是十分嚴格的，但有些不法商販因為利益所趨仍會(huì )想方設法的逃避監管，并販賣(mài)不合法的轉基因食品。因此在國家繼續完善關(guān)于轉基因食品管理制度的同時(shí)，我們做好相應的食品檢驗也是維護自身安全的良好手段。北京智云達開(kāi)發(fā)的轉基因Bt Cry1C免疫金標速測卡能夠有效的檢測出水稻、棉花、大豆、油菜等是否為轉基因作物，避免您在不知情的情況下食用轉基因食品。

本文關(guān)鍵詞：兩會(huì ) 轉基因 食品