經(jīng)營(yíng)過(guò)期食品幼兒園被罰16萬(wàn)元
時(shí)間：2019-05-20 09:38:18 來(lái)源：轉載食品伙伴網(wǎng) 點(diǎn)擊：435次
2018年3月6日，南海區食品監管部門(mén)執法人員到大瀝某幼兒園進(jìn)行日常監督檢查。檢查中，執法人員在該幼兒園廚房的冰箱內發(fā)現兩袋已開(kāi)封使用的腐竹，兩個(gè)外包裝上顯示的出廠(chǎng)日期分別是2017年10月19日和2017年10月25日，保質(zhì)期均為一個(gè)月。
至執法人員檢查當日，以上兩袋腐竹都已經(jīng)超過(guò)保質(zhì)期三個(gè)多月，但存放處并沒(méi)有“已超過(guò)保質(zhì)期”“不得使用”等提示。這些腐竹屬于超過(guò)保質(zhì)期、不符合食品安全標準的食品，執法人員現場(chǎng)依法對涉案腐竹進(jìn)行扣押。
經(jīng)立案調查，該幼兒園經(jīng)營(yíng)
過(guò)期食品及
標簽不符合規定的食品，違反了《中華人民共和國
食品安全法》第一百二十四條第一款第五項和第一百二十五條第一款第二項的規定。據此，區食品監管部門(mén)依法對該幼兒園處以警告和罰款80000元的行政處罰。
該幼兒園對處罰不服，向法院提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)處罰。先后經(jīng)過(guò)一審、二審審理，佛山市中級人民法院終審認定：南海區食品監管部門(mén)行政處罰決定事實(shí)清楚、證據確鑿，處罰適當、程序合法，適用法律法規正確，作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。
由于在法定期限內，該幼兒園未履行罰款80000元的處罰決定，根據《中華人民共和國行政處罰法》，區食品監管部門(mén)對該幼兒園加處罰款80000元。最終，該幼兒園共計被罰款160000元。
■部門(mén)說(shuō)法
幼兒園作為食品經(jīng)營(yíng)被許可單位，服務(wù)對象主要是3至6歲的幼兒，其食品安全與否直接關(guān)系到幼兒的身體健康和生命安全，一旦出現食品安全隱患可能會(huì )對家庭、社會(huì )造成不可估量的損失，牽涉廣泛、影響巨大。
因此，保障幼兒園等校園食品安全一直是食品監管部門(mén)工作的重中之重，任何校園食品安全違法行為和隱患一經(jīng)發(fā)現，將受到嚴厲處罰。
■法條鏈接
《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項：
違反本法規定，有下列情形之一，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷(xiāo)許可證：（五）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過(guò)保質(zhì)期的食品、食品添加劑。
《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項：
違反本法規定，有下列情形之一的，由縣級以上人民政府食品安全監督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，責令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷(xiāo)許可證：（二）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)標簽的預包裝食品、食品添加劑或者標簽、說(shuō)明書(shū)不符合本法規定的食品、食品添加劑。
《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條
當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關(guān)可以采取下列措施：
（一）到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款；
（二）根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣(mài)或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款；
（三）申請人民法院強制執行。
本文關(guān)鍵詞：檢查 監督 過(guò)期食品 幼兒園 標簽
微信掃一掃
