商場(chǎng)銷(xiāo)售魷魚(yú)絲里含超范圍添加劑?青島消費者獲十倍賠償
時(shí)間:2018-01-17 09:53:00 來(lái)源:大眾網(wǎng) 點(diǎn)擊:740次
入口的東西關(guān)乎生命健康,學(xué)會(huì )維權,共同保護舌尖上的安全,是每一位公民的權利和義務(wù)……1月15日,山東省青島市中級人民法院對一起消費者起訴某商場(chǎng)出售不安全食品的維權案件作出二審判決,消費者要求商場(chǎng)返還貨款并賠償貨款十倍的損失,最終法院判決消費者勝訴。
消費者董先生從青島某商場(chǎng)購買(mǎi)的
魷魚(yú)絲包裝袋上標明該產(chǎn)品使用了
添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸,而按照《
食品添加劑使用標準》,這兩種添加劑的使用范圍不包括魷魚(yú)絲,董先生遂以購買(mǎi)的魷魚(yú)絲含有不應有的食品添加劑為由將某商場(chǎng)起訴至萊西市人民法院。一審法院受理案件后,因被告商場(chǎng)未應訴和答辯而進(jìn)行了缺席審理,一審法院經(jīng)審理認為,涉案魷魚(yú)絲超范圍使用添加劑,因而是不安全食品,判決被告返還原告貨款并賠償貨款十倍的經(jīng)濟損失。
青島某商場(chǎng)不服一審判決,向青島市中級人民法院提起上訴,列出了三條理由:一、涉案魷魚(yú)絲包裝袋由于印制企業(yè)的失誤而錯誤標注了食品添加劑,包裝袋內的實(shí)物并不含有這兩種添加劑;二、該魷魚(yú)絲無(wú)毒無(wú)害對人體不會(huì )造成急性或亞急性或者慢性損害,因而是安全產(chǎn)品;三、原告起訴以營(yíng)利為目的,不是正當消費者。雙方圍繞這三點(diǎn)展開(kāi)了激烈辯論。
青島中院審理此案的合議庭法官們圍繞這小小的魷魚(yú)絲和看不見(jiàn)摸不著(zhù)的添加劑展開(kāi)了研究,還請來(lái)了食品安全專(zhuān)家一起討論,最終經(jīng)審理查明:
一、涉案魷魚(yú)絲的包裝袋明確印著(zhù)該食品含有添加劑琥珀酸二鈉和甘氨酸,商場(chǎng)稱(chēng)此系印刷錯誤,不能令人信服。法院認定食物中含有這兩種添加劑。國家相關(guān)標準明確規定了琥珀酸二鈉和甘氨酸的適用范圍,魷魚(yú)絲不在該范圍之內,因而涉案食品是超范圍使用添加劑。法院認為,食品安全標準是強制性標準,食品添加劑的使用范圍是食品安全標準的重要內容,違反食品添加劑使用范圍就是違反食品安全標準,違反食品安全標準的食品就是不安全食品。
二、商場(chǎng)稱(chēng)涉案食品不會(huì )造成急性或亞急性或者慢性損害,可是卻沒(méi)有證據證明涉案食品不具有慢性危害?,F實(shí)生活中,濫用食品添加劑所導致的危害很多都是使用相當長(cháng)時(shí)間后才表現出來(lái),所以法院認為違反食品安全標準,濫用食品添加劑就無(wú)從保障食品安全。
三、關(guān)于商場(chǎng)稱(chēng)董先生的維權以營(yíng)利為目的,不是正當消費者的問(wèn)題,法院認為,董先生提起本案訴訟即使以營(yíng)利為目的,但是其行為同時(shí)具有維護社會(huì )公共利益、凈化市場(chǎng)的作用,法律數倍賠償的規定就是對這類(lèi)行為的褒獎和對生產(chǎn)銷(xiāo)售商家的懲罰。商場(chǎng)和生產(chǎn)廠(chǎng)家若要杜絕這樣專(zhuān)門(mén)“找茬”的消費者營(yíng)利,最好的辦法就是不生產(chǎn)、不銷(xiāo)售不安全食品。經(jīng)審理,法院二審判決駁回上訴,維持原判。
魷魚(yú)絲案塵埃落定,案件不大,卻包含著(zhù)與每一個(gè)消費者息息相關(guān)的消費維權知識——購買(mǎi)了不符合食品安全標準的產(chǎn)品可以索賠,這是每個(gè)消費者的權利?!吨腥A人民共和國
食品安全法》第一百四十八條規定,“消費者因不符合食品安全標準受到損害的,可以向經(jīng)銷(xiāo)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者的賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應當實(shí)行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。增加賠償的金額不足1000元的,為1000元。但是,食品的標簽說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全,且不會(huì )對消費者造成誤導的瑕疵的除外?!?
本文關(guān)鍵詞:添加劑 食品安全 魷魚(yú)絲