圍繞轉基因標識所引發(fā)的爭議越來(lái)越多。近日，北京市第一中級人民法院判決了一個(gè)案子，北京物美超市因一款進(jìn)口食品的中文標簽上未注明“轉基因食品”，被判十倍賠償。

事件起因是消費者吳先生（編者注：很有可能是職業(yè)打假人）在物美超市購買(mǎi)了24盒通用磨坊的五谷物麥圈，單價(jià)42.8元，共計1027.2元。該商品外包裝上有英文標注：“Partially Produced with Genetic Engineering”，即“部分生產(chǎn)用轉基因食品”。但在中文標簽中，該內容并未標注。吳先生認為，該產(chǎn)品標簽不符合國家標準，應該是不符合食品安全標準的食品，上訴至北京市石景山區人民法院，要求十倍賠償。

△ 某包裝型號的通用磨坊的五谷物麥圈

石景山區人民法院審理認為，食品安全法第六十九條規定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉基因食品應當按照規定顯著(zhù)標示”。 涉案產(chǎn)品原外包裝用英文明確標示含轉基因食品，物美公司作為銷(xiāo)售者在明知的情況下未對此做中文標示，違反了上述法律規定。因此支持了吳先生“退一賠十”的請求。

物美公司上訴至北京一中院。上訴中認為，物美公司的中文標簽是跟銷(xiāo)售方確認過(guò)的，并經(jīng)海關(guān)審核的，如果不合格是不能通過(guò)的；其次，吳先生認為涉案產(chǎn)品有問(wèn)題，但是沒(méi)有提供涉案產(chǎn)品的原料就是轉基因產(chǎn)品的證據，對此也沒(méi)有事實(shí)依據，一審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤。

北京一中院審理認為，涉案產(chǎn)品未顯著(zhù)標示“轉基因食品”，違反了食品安全法第六十九條的標識規定，屬于不符合食品安全標準的食品。

那么，物美公司是否應承擔十倍賠償責任呢？

食品安全法第一百四十八條第二款規定：生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

但是，食品的標簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì )對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

北京一中院認為，“現有證據不足以證明未進(jìn)行轉基因食品的顯著(zhù)標示屬于不影響食品安全且不會(huì )對消費者造成誤導的瑕疵?！币虼?，駁回上訴，支持了一審“十倍賠償”的判決。

食談君還發(fā)現，在今年1月份，湖北省荊州市張女士團購了600瓶食用調和油，發(fā)現產(chǎn)品標簽側面配料表下有一行字“大豆油加工原料為轉基因”，但該行字與其他配料的字體一樣大。張女士認為該字體沒(méi)有體現“顯著(zhù)標識”，為此上訴至法庭，要求退一賠十。后來(lái)在法庭的調解下，張女士退貨，廠(chǎng)家一次性補償了張女士3萬(wàn)元。

像這樣產(chǎn)品，未明確標識“轉基因食品”，到底要不要賠償呢？

專(zhuān)家點(diǎn)評

《食品安全法》中雖然規定了轉基因食品應該標識，但什么情況下標識及具體如何標識沒(méi)有規定。

目前，我國現有的轉基因產(chǎn)品標識立法主要是《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》及農業(yè)部制定的《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》。其管理的對象是“農業(yè)轉基因生物”，標識的方式是按目錄標識，也就是說(shuō)，屬于“農業(yè)轉基因生物目錄”的需要標識。但要注意，農業(yè)轉基因生物和轉基因食品不是一個(gè)概念，兩者并不對應。

目前，我國法律對轉基因食品還沒(méi)有明確定義，雖然涉案產(chǎn)品的英文中標識了使用了基因工程原料，但這一食品是否屬于“轉基因食品”以及是否需要按照中國法律標識，還不一定。

另外，該轉基因標識問(wèn)題是否屬于安全標準也值得商榷。

此前，河南信陽(yáng)市浉河區食藥監局還要求轄區內的大型商場(chǎng)超市銷(xiāo)售轉基因食品必須設立“專(zhuān)區”， 江蘇泗洪縣食藥監局還開(kāi)展轉基因食品標識管理專(zhuān)項整治。從這些執法實(shí)踐看，當前迫切需要對轉基因食品明確立法，如果轉基因食品的法律概念都不確定，標識就無(wú)從談起。

食談?wù)f(shuō)

因為現在還沒(méi)有從法律上定義什么叫“轉基因食品”，實(shí)際上“轉基因食品應顯著(zhù)標識”是無(wú)法執行的。

但是，當“轉基因食品”的概念明晰后，會(huì )發(fā)現對轉基因食品實(shí)行“定性標識”是沒(méi)有可操作性的，因為隨著(zhù)檢測技術(shù)越來(lái)越先進(jìn)，如果理論上“只要有轉基因成分”就要標識，那么食品業(yè)會(huì )陷入無(wú)休止地檢測中，而且成本高得驚人。實(shí)際上，目前世界上其它國家均采用“定量標識”制度。中國目前面臨著(zhù)對轉基因標識制度的修訂。

本文關(guān)鍵詞：北京 商家 轉基因 食品賠償