沖著(zhù)“十年園主夢(mèng)”，數千網(wǎng)友參加了淘寶眾籌的“129元眾籌一棵櫻桃樹(shù)，十年內每年4斤櫻桃包郵到家”眾籌活動(dòng)。不料，才收到一年的櫻桃，發(fā)起方就宛如人間蒸發(fā)了，讓這些支持者叫苦不迭。方興未艾的網(wǎng)絡(luò )眾籌正遭遇信任危機。

盼望中的櫻桃蹤影全無(wú)

網(wǎng)友向《金證券》記者出示的頁(yè)面顯示，這個(gè)名為“眾籌一片櫻園”的眾籌項目于去年2月初推出，原本的眾籌金額為5萬(wàn)，但最終累計資金達到119.2萬(wàn)元，支持人數高達8902人。

該項目介紹稱(chēng)，如果支持金額49元，將獲得49元代金券，在櫻桃剛剛上市就能?chē)L到美味；　支持金額129元，成為一棵櫻桃樹(shù)的主人，每年在家坐等櫻園收成，同時(shí)園主一年后可轉讓自己的櫻桃樹(shù)，當時(shí)一棵櫻桃樹(shù)的參考價(jià)為380元左右；如果支持金額198元，除了享受以上的福利外，還可每年返還2公斤櫻桃，按照櫻桃價(jià)格每斤38元計算，10年將返還價(jià)值約1520元的櫻桃。如果支持金額569元，15年將返還價(jià)值約2280元的櫻桃。

發(fā)起方除了強調這樣的投資相當劃算外，還說(shuō)出了自己的情懷和夢(mèng)想：自己是讀了四年大學(xué)的農村孩子——楊金康，大學(xué)畢業(yè)后，義無(wú)反顧地回到了村里，一心為像父輩一樣的農民找出路。村里有近千畝種植5年的櫻桃樹(shù)，但因缺乏技術(shù)人員管理和資金周轉一直荒廢在山上，為此發(fā)起此次眾籌。發(fā)起方同時(shí)出具了當地鎮政府和村委會(huì )關(guān)于支持開(kāi)展“辛莊櫻桃”淘寶眾籌的相關(guān)證明。

網(wǎng)友愿意參與眾籌的理由也相當簡(jiǎn)單：花費不多，成就他人夢(mèng)想的同時(shí)，自己也能過(guò)把當園主的癮。

據了解，該眾籌活動(dòng)的回報時(shí)間為每年5月初-6月底，在2016年的這個(gè)時(shí)間段里，支持人確實(shí)陸陸續續地收到了櫻桃?？墒?，眼看著(zhù)今年6月就要過(guò)去了，盼望中的櫻桃卻是蹤影全無(wú)。

“眾籌風(fēng)險論”無(wú)法脫責

《金證券》記者了解到，“辛莊櫻桃”眾籌活動(dòng)起初有微信公眾號適時(shí)播報活動(dòng)進(jìn)展，此前公眾號還表示，6月15日之前將發(fā)完之前核對好信息的客戶(hù)，但是6月11日后該公眾號開(kāi)始停止更新。這些支持人聯(lián)系相關(guān)客服，已是無(wú)人回復。

昨日，記者進(jìn)入“辛莊櫻桃”眾籌項目維權群，有網(wǎng)友顯得無(wú)奈，“我買(mǎi)了十份，一共一千多塊錢(qián)?！?

目前，這些支持人正在通過(guò)撥打淘寶消費熱線(xiàn)和各地消費者投訴熱線(xiàn)，尋求解決方案。據這些支持人透露，淘寶眾籌方面給出的回復是“大學(xué)生投資失敗了，保證金已經(jīng)賠付完了，我們也沒(méi)辦法，我們只是一個(gè)平臺?！?

昨日，記者也就此聯(lián)系淘寶公關(guān)部門(mén)，相關(guān)人士回復，賠付金額已經(jīng)申請下來(lái)，消費者可以在售后通道申請賠付。對此，電商評論員魯振旺表示，“這個(gè)眾籌就是障眼法，根本不可能每年返還四斤櫻桃，否則那就賠死了，所以只能拿著(zhù)十年做幌子。送一年，賺了就撤了，頂多賠保證金，也才一千塊?！?

《金證券》記者注意到，該眾籌網(wǎng)頁(yè)上有一則風(fēng)險提示：眾籌并非商品交易，項目存在一定風(fēng)險，如項目籌款成功但發(fā)放回報出現問(wèn)題，您可申請退款退回支持金額（一次性支付，按項目組織者約定比例以首筆款+尾款方式付至項目組織者賬戶(hù)）中的尾款部分，而首筆款部分由于已被項目組織者使用，退還首筆款事宜需要您與項目組織者自行協(xié)商，您可能會(huì )承擔首筆款無(wú)法退回的損失。

有支持人直言，眾籌是有風(fēng)險，但如果其中涉及到欺詐和虛假宣傳，發(fā)起人就不應當輕易脫責，“我們會(huì )繼續追究下去?！?

實(shí)際上，近年來(lái)方興未艾的網(wǎng)絡(luò )眾籌，已經(jīng)異化成一場(chǎng)吐槽大會(huì )。不少網(wǎng)友表示，“前段時(shí)間參加一個(gè)咸鴨蛋的眾籌，說(shuō)好的是咸鴨蛋，結果寄來(lái)的是一小包鴨蛋黃………”、“眾籌的耳機，收到的還不如地攤上的”、“眾籌了幾千元，感覺(jué)就是交了一大筆‘智商稅’?！?

在業(yè)內人士看來(lái)，這大多是因為信息不對稱(chēng)、募集款的管理和后續走向不透明，讓投機分子鉆了空子。因此，相關(guān)平臺和部門(mén)應加強監督。一方面，提高網(wǎng)絡(luò )眾籌的準入門(mén)檻，對發(fā)起人的身份信息、眾籌信息等嚴格審核把關(guān)；另一方面，對眾籌款的使用不妨引進(jìn)第三方進(jìn)行監管，對款項數目、用途和走向予以公開(kāi)，防止籌非所用。

本文關(guān)鍵詞：淘寶 眾籌 櫻桃樹(shù) 上當