江中猴姑被訴“養胃”宣傳“誤導消費者”一案有了新進(jìn)展。

今日上午（18日），海淀區人民法院召開(kāi)庭前會(huì )議，澎湃新聞從會(huì )上情況了解到，被告徐靜蕾、江中集團均補充提交了新證據。

被告人徐靜蕾在2017年3月10日向法庭提交的補充證據清單 原告李滿(mǎn)貴供圖

此外，案件還將在5月17日正式開(kāi)庭審理。

此前，由徐靜蕾代言的江中猴姑因標簽上的“養胃”宣傳一度被北京市海淀區食藥監局認定違法。2015年，舉報人李滿(mǎn)貴據此起訴銷(xiāo)售者北京超市發(fā)連鎖股份有限公司、生產(chǎn)者江西食方食坊中藥食品公司、廣告代言人徐靜蕾等。

但此次被告江中集團提交的相關(guān)裁定文書(shū)顯示，海淀區食藥監局已經(jīng)撤銷(xiāo)此前針對銷(xiāo)售方北京超市發(fā)連鎖股份有限公司“養胃”標簽不當使用的行政處罰。

此案最終的審理結果，很可能會(huì )直接影響到眾多以“養胃”“去火”“健腦”為賣(mài)點(diǎn)的食品、保健品的宣傳界限。

“養胃”宣傳曾遭海淀區食藥監局處罰

2014年8月，海淀區食藥監局根據消費者李滿(mǎn)貴的舉報，經(jīng)過(guò)對北京超市發(fā)連鎖股份有限公司超市工作人員詢(xún)問(wèn)，了解到由江中公司委托正鴻富公司生產(chǎn)的江中猴姑餅干的產(chǎn)品外包裝上曾標注“養胃”字樣。

當時(shí)，海淀區食藥監局認為，該商品標簽不符合《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》第20條第2款“食品的標簽、說(shuō)明書(shū)，不得含有虛假、夸大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能”的規定，于2014年11月18日向超市發(fā)廂紅旗店作出行政處罰決定。

隨后，李滿(mǎn)貴據此起訴北京超市發(fā)連鎖股份有限公司、江西江中食療科技有限公司、廣告代言人徐靜蕾等被告，要求十倍賠償貨款共計7830元，并在中央電視臺8套、騰訊視頻等廣告發(fā)布載體上公開(kāi)道歉。

起訴書(shū)中，李滿(mǎn)貴表示，2014年初，他在中央電視臺8套、騰訊視頻等平臺多次看到徐靜蕾代言的江中猴姑餅干“養胃、能治療胃病”的廣告宣傳，由于胃部不適，對該產(chǎn)品的廣告宣傳產(chǎn)生良好印象。

李滿(mǎn)貴還稱(chēng)，2014年6月6日，他在超市購物時(shí)，看到超市大屏幕宣傳“新產(chǎn)品猴姑酥性餅干，一款養胃的餅干，專(zhuān)為胃病人群設計，滿(mǎn)足胃病人群核心需求，定量食用獨立包裝”，后現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)現場(chǎng)促銷(xiāo)員，得知此餅干系江中集團生產(chǎn)。李滿(mǎn)貴稱(chēng)，購買(mǎi)并食用后，他發(fā)現其與普通餅干并無(wú)不同，而且由于依賴(lài)“猴姑餅干”，反而耽誤及時(shí)用藥和就醫。

因此，李滿(mǎn)貴認為，猴姑餅干不是保健品也不是藥品，宣傳上屬于誤導消費者。

江中集團提交證據稱(chēng)食藥監局已撤銷(xiāo)處罰

在被海淀區食藥監局處罰、消費者起訴后，江中集團多次強調，“養胃”并非臨床醫學(xué)術(shù)語(yǔ)，而是民間說(shuō)法，并非醫療宣傳。

2015年，在法院受理李滿(mǎn)貴的起訴三天后，江中集團即作出說(shuō)明稱(chēng)李滿(mǎn)貴的起訴存在不實(shí)。

在其公告中，江中集團稱(chēng)，猴姑餅干播出廣告是“胃不好，總是不舒服，猴姑餅干，養胃”，而“養胃”并非醫學(xué)臨床用詞，屬民間說(shuō)法。宣傳“養胃”，并沒(méi)有違法違規。

江中集團還稱(chēng)，猴頭菇是食用原料，是美味佳肴，用食品原料制成餅干，很安全；同時(shí)猴頭菇又是藥材，根據《中華人民共和國衛生部藥品標準》，猴頭菇制成的猴菇片，養胃和中，用于治療胃、十二指腸潰瘍及慢性胃炎，說(shuō)猴頭菇養胃是有科學(xué)依據的。江中研制猴頭菇餅干，對猴頭菇的用量設計是有依據的。

針對北京海淀區食品藥品監督管理局的處罰認定，江中集團相關(guān)人員此前曾向澎湃新聞表示，他們認為該認定是錯誤的?！拔覀冊谕斗艔V告之前，已咨詢(xún)相關(guān)部門(mén)，若認為產(chǎn)品不符廣告宣傳，我們也不會(huì )投放廣告?！?

在一審庭審中，江中公司堅稱(chēng)該公司生產(chǎn)的猴頭菇餅干從未在標簽中標注“養胃”字樣，僅在電視推廣宣傳中提到養胃字樣，養胃是民間俗稱(chēng)，不涉及疾病治療，更不違反法律規定。

此次江中集團向法庭提交的相關(guān)裁定文書(shū)則顯示，海淀區食藥監局已經(jīng)撤銷(xiāo)此前針對銷(xiāo)售方北京超市發(fā)連鎖股份有限公司“養胃”標簽不當使用的行政處罰。

北京市第一中級人民法院的行政裁定書(shū)內容顯示，海淀區食藥監局已撤銷(xiāo)對江中此前的行政處罰決定。  澎湃新聞?dòng)浾?王文秋 圖

江中集團向澎湃新聞提供的文件稱(chēng)，此前海淀區食藥監局根據不符合《流通環(huán)節食品安全監督管理辦法》第20條第2款規定“食品的標簽、說(shuō)明書(shū)，不得含有虛假、夸大的內容，不得涉及疾病預防、治療功能”做出的相關(guān)行政處罰，在該公司提起行政訴訟后已被主動(dòng)撤銷(xiāo)。

此外，一位不愿具名的北京食藥監局內部工作人員告訴澎湃新聞，海淀區食藥監局確已撤銷(xiāo)此前針對“養胃”標簽的行政處罰。

本文關(guān)鍵詞：江中猴姑 誤導 消費者案 下月 開(kāi)庭 食藥監 處罰 撤銷(xiāo)